Catégories
italie

AI certifica il nuovo dipinto di Raffaello e genera enormi polemiche

Polemiche nel mondo dell’arte. Una galleria della città di Bradford, nel nord dell’Inghilterra, ha messo in mostra un dipinto che sarebbe stato identificato dall’intelligenza artificiale come un’opera del Raffaello rinascimentale italiano. I ricercatori delle università di Nottingham e Bradford hanno utilizzato un modello di riconoscimento facciale basato sull’intelligenza artificiale che ha trovato una somiglianza del 97% tra la Vergine Maria raffigurata nel dipinto De Brécy Tondo e la Madonna Sistina, confermata da Raffaello. Ma alcuni esperti sostengono che la tecnologia non è in grado di distinguere tra vere opere d’arte e copie contraffatte.

Per saperne di più

Controversia

  • Le mostre di dipinti di maestri del Rinascimento come Raffaello, Michelangelo e Leonardo da Vinci sono solitamente riservate ai luoghi d’arte più famosi del mondo come il Louvre di Parigi, il Metropolitan Museum of Art di New York ei Musei Vaticani.
  • Ma questa particolare opera d’arte è stata esposta in una mostra di due mesi presso la Cartwright Hall Art Gallery, che ha generato molte polemiche tra gli esperti del settore.
  • I ricercatori sperano che il loro uso sperimentale dell’intelligenza artificiale metta fine a un dibattito decennale sulle origini del dipinto, noto come De Brécy Tondo, consentendone l’ammissione insieme ad altre opere di Raffaello.
  • Hassan Ugail, un professore di visual computing presso l’Università di Bradford che ha sviluppato il modello, ha affermato che il caso ha dimostrato che era giunto il momento per gli intenditori d’arte di modernizzare il proprio toolkit.
  • “È stata un’enorme curva di apprendimento per comprendere il mondo dell’arte e il modo in cui gli esperti usano a malapena le prove scientifiche. I ricercatori di modelli hanno utilizzato punti di riferimento di dimensioni che l’occhio umano non può vedere « , ha affermato.
Confronto tra dipinti di Brécy Tondo e la Madonna Sistina (Immagine: Università di Nottingham)

Un’opera autentica può valere milioni di dollari

  • Certificare la paternità di un’opera d’arte può comportare enormi rischi finanziari, secondo Richard Polsky, che gestisce una società di autenticazione focalizzata sugli artisti americani del XX secolo.
  • “Diciamo che ci sono pochissime opere autentiche di un certo artista nei musei. Metti un’altra opera sul mercato e puoi far pagare un prezzo enorme perché è stata in mani private per secoli. Non ci vuole molto perché qualcuno con i soldi dica: lo voglio nel mio nuovo museo e pagherò 100 milioni di dollari », ha sottolineato.
  • Alcuni artisti hanno un catalogo definitivo delle opere attribuite, ma altri no.
  • Ciò significa che gli studiosi e il mercato dell’arte devono fare i conti con possibili nuovi pezzi che potrebbero fruttare milioni e cambiare la comprensione dell’artista in questione da parte degli spettatori.

L’intelligenza artificiale influisce sull’identificazione della pittura

  • I fautori dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale affermano che renderà più equo il processo di attribuzione delle opere d’arte.
  • « Fare affidamento sul giudizio di un singolo esperto umano può essere rischioso a causa del potenziale errore umano, soggettività o pregiudizi », ha affermato Carina Popovici, amministratore delegato della società di autenticazione AI Art Recognition.
  • Spiega che l’algoritmo può rilevare con precisione dipinti falsi, citando il caso del falsario Wolfgang Beltracchi, che ha ammesso nel 2012 di aver inventato opere di circa 50 artisti.
  • Ma nel caso di De Brécy Tondo, Raffaello e gli studiosi del Rinascimento si dicono scettici sui risultati del modello AI.

L’intelligenza artificiale è affidabile?

  • Un collezionista privato acquistò il dipinto nel 1981, notando la sua somiglianza con la Madonna Sistina, e lo trasferì a un fondo nel 1995 per studio.
  • Alcuni dicono che sia davvero un originale di Raffaello.
  • Altri, tuttavia, affermano che si trattava di una copia realizzata tra la vita dell’artista e il XIX secolo.
  • Richard Polsky afferma di non essere sicuro che un modello di intelligenza artificiale sia in grado di rilevare le sfumature che gli esperti vedono quando guardano un’opera d’arte.
  • “Se sei profondamente immerso nel lavoro di un artista, hai letto tutto su di loro. Sei stato in tutti i musei del mondo per vedere gli originali, sei stato alle mostre delle gallerie, forse hai qualche lavoro o li hai comprati e venduti. Non credo che questo genere di cose possa essere insegnato”, osserva.
  • Nonostante lo scetticismo degli esperti d’arte, la tecnologia sta rapidamente diventando un appuntamento fisso nel mondo dell’arte.
  • Oltre a distinguere opere d’arte vere e false, i modelli basati sull’intelligenza artificiale stanno generando nuove opere d’arte, oltre a quelle più controverse.
  • Quest’anno un gruppo di artisti ha citato in giudizio diverse aziende, sostenendo di aver violato la legge sul copyright utilizzando l’arte online come materiale di formazione.

Con informazioni di stato.

Hai guardato i nuovi video su YouTube di Olhar Digital? Iscriviti al canale!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *